Причины возникновения рака

Ученые и наука сегодня, способны на многое, но увы, далеко не на все. Ограниченность в возможностях уже созданных технологий, законах различных стран, моральных принципов и материальной поддержки, влияет и на их работу, собственно как и результат.

Сегодняшняя медицина продвинулась довольно далеко, по сравнению с несколькими годами ранее, не говоря уже о десятилетиях, и тем более столетиях. Это конечно же не означает, что ученые и врачи всегда правы, и их теории всегда и полностью истины. Но не считаться с ними, мы с вами не можем. Хоть иногда, хочется верить совсем не им, а какому-нибудь необъяснимому чуду. Просто потому, что это чудо, часто наше единственное спасение…

Официальная медицина сегодня предлагает несколько теорий о причинах возникновения онкологических заболеваний. Основные из них:

1. Канцерогенные вещества.
2. Вирусы, инфекции, паразиты.
3. Радиация, ультрафиолет и т.п.
4. Наследственность.

Все эти причины возникновения рака называют, кроме наследственности называют – внешними причинами. Наследственность же чаще называют причиной внутренней.

Внешние причины приводят к паталогии структуры ДНК, что активирует онкоген и дает клеткам способность размножаться с огромной скоростью, образовывая эти самые раковые опухоли. Наследственная предрасположенность считается внутренней причиной, и объясняется уменьшенной способностью восстановления ДНК и сниженным иммунитетом к онкологическим заболеваниям.

Если подразделить вышеуказанные причины на факторы, то получается что-то вроде:

1. Химические факторы.
2. Биологические факторы.
3. Физические факторы.
4. Наследственные факторы.

Все остальные причины рассматриваются чаще, лишь как ‘гипотезы’. Якобы потому, что доказательств у них практически нет или же информации слишком мало. Судя по общим данным, на сегодняшний день существует около 300 различный теорий.

Психогенные, мутационные, тканевые, паразитарные, кариогамные, энергоэволюционные, иммунологические, вирусогенетические, склеротические, метаболические, биохимические и многие другие теории возникновения онкологических заболеваний, остаются лишь темой для обсуждений, и как таковые не влияют на принятые принципы лечения сегодня..

Общеизвестно, что — чем больше теорий, тем меньше ясности…

Долгое время, собирая и анализируя статистику по онкологическим заболеваниям, я составлял некий список. Назовем его просто:
статистика факторов риска заболеть раком‘.

Назвать этот список – ‘причины рака’ я не могу, просто потому, что каждый из этих пунктов по сути, может не быть настоящей причиной, но может серьезно поспособствовать этому.

1. Неправильное питание.
2. Курение.
3. Инфекционные заболевания.
4. Канцерогенные вещества.
5. Радиации и излучения.
6. Алкоголь.
7. Экология.
8. Половые факторы.
9. Отсутствие физической активности.

Судя по различной общедоступной статистике (на чем и основан этот список), первые три пункта (питание, курение и инфекции) являются самыми популярными объяснениями причин онкологических проблем. Канцерогены, радиация и побочные последствия чрезмерного увлечения алкоголем, по статистике являются следующими, а проблемы экологической среды (вода, воздух и т.п.) и все остальное, так же может привести к онко заболеванию, но в меньшей степени. Хотя… лично мне иногда кажется, что проблему экологии в этом смысле часто попросту недооценивают. Или же, причина в том, что доказать причастность экологии (точнее даже последствий воздействия на него человека) к онкологическим заболеваниям намного сложнее.

Список краток, но в этом и есть суть его предназначения сегодня. В будущем я хотел бы разобрать по пунктам, каждую из этих причин, во всех возможных подробностях, и предложить вам подискуссировать со мной на эту тему. Считайте данную заметку на этом сайте черновичком. Все причины возникновения рака (онкологических заболеваний) на самом деле до сих пор не известны.

А пока, главное не забывать, что какая бы теория его возникновения не была истина, любое онкологическое заболевания является не локальным, а системным заболеванием, т.е. заболеванием всего организма. И причин для этого может быть сразу несколько.

Здоровое питание, отказ от курения и алкоголя, быстрое выявление и лечение предраковых и инфекционных заболеваний, избегание канцерогенов если это возможно, занятия спортом, и жизнь в максимально хорошей экологической обстановке, на порядок снижают шансы для онко заболеваний. И тогда единственной причиной проблем для вас в будущем, может стать только старость. Факт.

Запись опубликована в рубрике ОБЩЕЕ ОНКО, Предотвращение. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

12 комментариев: Причины возникновения рака

  1. Александр говорит:

    Это война, психологическая по своей сути, а внешне биологическая.
    Употребляете мутированную еду? шансов заболеть больше
    Дышите воздухом с мутагенами (онкогенами)? шансов еще больше
    Курите и пьете алкоголь?шансы все растут
    Укрепляете имунитет? шансы снижаются
    — это все говорят врачи, в принципе до определенной степени согласен
    …дальше намного интересней
    На вас порча? шансы растут!
    Вы святой? шансы заболеть обнуляются!
    ——-не упрекайте меня в антинаучности, в глупости и тому подобное — ——-в случае, когда «официальная» наука довольно быстро (за триста ——-лет) отвергла свои тысячелетние фундаментальные основания, в ——-числе которых астрология, алхимия и магия, и в итоге
    ——-чего-нибудь дельного в качестве своего нового фундамента так и
    ——-не сотворила, кроме оставшейся математики и вновь открытой
    ——-физики дошедшей до изучения квантовой запутанности (не ——-предел) — я имею право говорить то, что считаю нужным и
    ——-важным, плюс немного изучал астрологию, магию и ——-экстрассенсорику

    Почему сказал вначале о психологической сути? психология — наука о душе (начальное и правильное определение) Трудно возразить, что онкозаболевание в первую и в основную очередь влечет душевные страдания…а боль и смерть — это в самом конце. Последнее не столь важно, ибо человеческая материальная жизнь рано или поздно заканчивается смертью, а боль сопровождает человека в той или иной форме с самого его рождения.

  2. НикНик говорит:

    Почему я заболел? Почему ко всяким гадам ничего не цепляется, а болеем только мы – хорошие люди? Я же никого не обидел, не предал, не обманул. Работал, старался людям помогать и ващ-ще жил по законам божьим. И тут бац – онкология! Диагноз точный, обжалованию не подлежит! Я даже не курю, выпиваю по праздникам, спортом занимаюсь на даче в грядках и все такое… А эти… и курят, и пьют, и живут себе припеваючи и даже насморк их не берет!

    Похожие мысли были у каждого онкобольного. И нечего тут стесняться – это нормальный вопрос и правильные сравнения. К сожалению, на первый вопрос точного ответа нет ни у кого! Я имею ввиду только традиционную медицину. У всякой масти колдунов, лекарей и прочих, конечно есть свои толкования и причины, но прислушиваться к ним можно только после проведения серьёзных исследований.

    Традиционная медицина (дальше М) строит свои предположения в основном на основании статистических данных, все клинические наблюдения попадают туда, считаются и складываются в одинаковые признаки.

    К сожалению, совпадение этих данных бывает крайне редко. Очень часто возле болезни ставится надпись «причина неизвестна».

    Сразу хочу сказать «спасибо» М, что не стали вводят в заблуждение и дают правдивый ответ. Статистические данные порой рисуют достаточно странную картину причин заболевания.

    Например: лимфогранулематоз (лимфома Ходжкина): по статистике объединяет больных с белым цветом кожи и «матери больных имеют высшее образование»(!). И вообще, с этим высшим образованием много странностей. Но об этом позже.

    Я уже писал об онкологической страшилке – курении. Конечно, курение не самая полезная привычка, но называть её основной причиной возникновения рака и, добавив к нему стандартно плохие: экологию, питание, образ жизни, радиационный фон и др. считать, что враг определён – мягко говоря, преждевременно.

    Давайте включим логику. Если причины заболевания определены, то убрав причины, мы должны добиться выздоровления! Бросить курить, есть здоровую пищу, вести здоровый образ жизни, переехать в тайгу и все – мы выздоравливаем или, хотя бы, не заболеваем!

    Однако этого не происходит.

    Причем, при лечении врачи не рекомендуют менять образ жизни и привычки. Так было со мной, врач запретил мне бросать курить и просил оставить жизнь «как есть». Это для того, чтобы понять, изменения — это действие препаратов или свобода организма от никотина? Если честно – мне очень повезло с врачом. Что он только не делал: давал книги, снимал показания какими-то хитрыми энергетическими приборами, подбирал гомеопатию и вселил в меня уверенность – он вылечит, надо только ему помогать! Но об этом позже.

    Давайте вернёмся к причинам и немного пофантазируем. Мы пытаемся убрать все страшилки М, т.е. – курение, экологию и пр, и понимаем, что убрать их невозможно! Каждый живущий на планете подвержен большей части перечисленных вредителей. Где-то больше одних, где-то других. А онкология приходит, в одинаковых формах и клинических признаках во все страны и на все континенты. Но заболевают ей не все! Почему не все? Что оберегает одних и уничтожает других, если все находятся в примерно одинаковых условиях? Тут мы постепенно вползаем в зону неведомого, в зону эзотерики и мистики. Это они ведают мыслительными процессами, которые сложно проконтролировать и измерить. Все они, практически хором, поют гимны эмоциональной жизни человека.

    Положительные эмоции – ты здоров, отрицательные – и ты болен. Конечно, я утрирую, но по большому счету, это является краеугольным камнем всего учения эзотериков. Проверить, измерить, сосчитать количество эмоциональных окрасок, их глубину и силу М не может. И поэтому – либо отрицает, либо соглашается, но не знает, как использовать.

    То, что я пишу дальше – это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, но они имеют практическое значение, так как опробованы на больных раком. В первую очередь – это я сам и друзья, друзья друзей, которые просто обращались за консультацией и получали их в виде советов.

    Источник предположения – случайно попала на глаза статистика ВОЗ наличия высшего образования у больных раком. Она меня поразила – курящих – от 23 до 94%, а больных с высшим образованием – от 64 до 98 % по разным видам заболеваний. Следовательно – те у кого мозги работают – те болеют? Даже если никогда не курили? Сам я болел в 2003-4 годах, статистика была за 2000-01 годы. Но цифры есть цифры, они есть и о них никто не говорит по понятным причинам – объяснить невозможно, можно только ПРЕДПОЛОЖИТЬ! Как и то, что в последнее время курильщиков становится меньше, а раковых заболеваний больше! Во время болезни, мой лечащий врач дал почитать книги Лууле Виилмы. Это эстонский врач, хирург, которая создала теорию причинно-следственной зависимости стрессов и заболеваний. Причем, ей удалось определить даже смысловую составляющую стресса и его связь с болезнью. Если проще, от каких мыслей начинается насморк? От каких переживаний возникает ангина у девочек? Какие эмоции вызывают болезни почек, и какие мысле-формы стрессов являются источником рака. Причем, каждая разновидность рака вызывается своими стрессами.

    Ха-ха-ха, скажете вы? Но у меня всё сошлось!!! И у друзей с кем сумел откровенно поговорить – тоже. У Виилмы есть ещё методика борьбы со стрессами, соответственно с болезнью, но это тема другого рассказа. А лучше – набрать в поисковике «Лууле Виилма» и прочесть самим (модератору – это только для пользы, там нет меркантильных соображений).

    • admin говорит:

      >> «Почему я заболел? Почему ко всяким гадам ничего не цепляется, а болеем только мы – хорошие люди?»

      Такие мысли действительно приходят на ум после «страшных» диагнозов. Но потом «смирившись» начинаешь философствовать с уже более широким взглядом на мир, ценности то оказывается, всё то время «ДО ЭТОГО» были фальшивыми.

      То же самое можно сегодня наблюдать у людей на Юго-Востоке Украины, да и вообще людей переживших войну, потерявших жилье, работу и любимых людей. Эти люди начинают понимать, что главные ценности это совсем не то, сколько, ты умудрился безнаказанно нахапать за свою жизнь…

      И как бы это не прискорбно звучало, но приходишь к мысли, что для того, что бы этот мир стал хоть немного лучше, у каждого человека должно случится какое-то серьезное горе. Иначе, человек мозг включать не желает. Проще жить ценностями навязываемыми через СМИ, работать и тратить, или как говорил герой одного популярного мультфильма: «жрать, спать и срать».

      Искренне надеюсь, что мои выводы ошибочны и основаны только на личных переживаниях.

      За материалы спасибо! Кое что уже начал читать, но разбираться придется долго (проверять, перепроверять) поэтому отвечу когда приду к более менее какому-нибудь общему выводу.

      p.s. Мои личные поиски и сравнения доступных статистических данных по онкологическим заболевания говорят, что явной взаимосвязи между «добрыми и злыми», «бедными и богатыми» среди онко больных нет.

      Кажется, что онкология косит всех подряд. И рабочих людей и президентов, и священников и воров, и детей и стариков тоже. Надеюсь (а что еще остается?) в ближайшее время здравый смысл человечества преобладает перед жаждой наживы, и станет доступна намного больше правдивой информации по этой теме.

  3. НикНик говорит:

    Почему я заболел? Почему ко всяким гадам ничего не цепляется, а болеем только мы – хорошие люди? Я же никого не обидел, не предал, не обманул. Работал, старался людям помогать и ващ-ще жил по законам божьим. И тут бац – онкология! Диагноз точный, обжалованию не подлежит! Я даже не курю, выпиваю по праздникам, спортом занимаюсь на даче в грядках и все такое… А эти… и курят, и пьют, и живут себе припеваючи и даже насморк их не берет!
    Похожие мысли были у каждого онкобольного. И нечего тут стесняться – это нормальный вопрос и правильные сравнения. К сожалению, на первый вопрос точного ответа нет ни у кого! Я имею ввиду только традиционную медицину. У всякой масти колдунов, лекарей и прочих, конечно есть свои толкования и причины, но прислушиваться к ним можно только после проведения серьёзных исследований.
    Традиционная медицина (дальше М) строит свои предположения в основном на основании статистических данных, все клинические наблюдения попадают туда, считаются и складываются в одинаковые признаки. К сожалению, совпадение этих данных бывает крайне редко. Очень часто возле болезни ставится надпись «причина неизвестна». Сразу хочу сказать «спасибо» М, что не стали вводят в заблуждение и дают правдивый ответ. Статистические данные порой рисуют достаточно странную картину причин заболевания. Например: лимфогранулематоз (лимфома Ходжкина): по статистике объединяет больных с белым цветом кожи и «матери больных имеют высшее образование»(!). И вообще, с этим высшим образованием много странностей. Но об этом позже.
    Я уже писал об онкологической страшилке – курении. Конечно, курение не самая полезная привычка, но называть её основной причиной возникновения рака и, добавив к нему стандартно плохие: экологию, питание, образ жизни, радиационный фон и др. считать, что враг определён – мягко говоря, преждевременно. Давайте включим логику. Если причины заболевания определены, то убрав причины, мы должны добиться выздоровления! Бросить курить, есть здоровую пищу, вести здоровый образ жизни, переехать в тайгу и все – мы выздоравливаем или, хотя бы, не заболеваем! Однако этого не происходит. Причем, при лечении врачи не рекомендуют менять образ жизни и привычки. Так было со мной, врач запретил мне бросать курить и просил оставить жизнь «как есть». Это для того, чтобы понять, изменения — это действие препаратов или свобода организма от никотина? Если честно – мне очень повезло с врачом. Что он только не делал: давал книги, снимал показания какими-то хитрыми энергетическими приборами, подбирал гомеопатию и вселил в меня уверенность – он вылечит, надо только ему помогать! Но об этом позже.
    Давайте вернёмся к причинам и немного пофантазируем. Мы пытаемся убрать все страшилки М, т.е. – курение, экологию и пр, и понимаем, что убрать их невозможно! Каждый живущий на планете подвержен большей части перечисленных вредителей. Где-то больше одних, где-то других. А онкология приходит, в одинаковых формах и клинических признаках во все страны и на все континенты. Но заболевают ей не все! Почему не все? Что оберегает одних и уничтожает других, если все находятся в примерно одинаковых условиях? Тут мы постепенно вползаем в зону неведомого, в зону эзотерики и мистики. Это они ведают мыслительными процессами, которые сложно проконтролировать и измерить. Все они, практически хором, поют гимны эмоциональной жизни человека. Положительные эмоции – ты здоров, отрицательные – и ты болен. Конечно, я утрирую, но по большому счету, это является краеугольным камнем всего учения эзотериков. Проверить, измерить, сосчитать количество эмоциональных окрасок, их глубину и силу М не может. И поэтому – либо отрицает, либо соглашается, но не знает, как использовать.
    То, что я пишу дальше – это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, но они имеют практическое значение, так как опробованы на больных раком. В первую очередь – это я сам и друзья, друзья друзей, которые просто обращались за консультацией и получали их в виде советов и потом в виде книги. http://kak-peregit-ximioterapiu.ru
    Источник предположения – случайно попала на глаза статистика ВОЗ наличия высшего образования у больных раком. Она меня поразила – курящих – от 23 до 94%, а больных с высшим образованием – от 64 до 98 % по разным видам заболеваний. Следовательно – те у кого мозги работают – те болеют? Даже если никогда не курили? Сам я болел в 2003-4 годах, статистика была за 2000-01 годы. Но цифры есть цифры, они есть и о них никто не говорит по понятным причинам – объяснить невозможно, можно только ПРЕДПОЛОЖИТЬ! Как и то, что в последнее время курильщиков становится меньше, а раковых заболеваний больше! Во время болезни, мой лечащий врач дал почитать книги Лууле Виилмы. Это эстонский врач, хирург, которая создала теорию причинно-следственной зависимости стрессов и заболеваний. Причем, ей удалось определить даже смысловую составляющую стресса и его связь с болезнью. Если проще, от каких мыслей начинается насморк? От каких переживаний возникает ангина у девочек? Какие эмоции вызывают болезни почек, и какие мысле-формы стрессов являются источником рака. Причем, каждая разновидность рака вызывается своими стрессами.
    Ха-ха-ха, скажете вы? Но у меня всё сошлось!!! И у друзей с кем сумел откровенно поговорить – тоже. У Виилмы есть ещё методика борьбы со стрессами, соответственно с болезнью, но это тема другого рассказа. А лучше – набрать в поисковике «Лууле Виилма» и прочесть самим (модератору – это только для пользы, там нет меркантильных соображений).

  4. Ник говорит:

    Почти подошел к причинам, которые не потрогать руками и не засунуть в пробирку. Отчего получил диагноз понимаешь только тогда, когда его снимут. Если не снимут — значит ты помер. Так и не понял.

  5. NikNik говорит:

    А что если наоборот — сначала душевные страдания, а потом онкология? если первопричина в обиде души? А все остальное, указанное в статье (питание, курение, экология,алкоголь….) это только физически понятные вредные условия и привычки существования человечества? Если кнопка включения разрушения организма в стрессе и душевной ране? Просто не видно её, и измерить невозможно… Факт!

  6. Любая из известных болезней может появиться только тогда, когда имунная система разрешает это. Такое может случается когда там возникает дефект, который называется иммунодефицит данной специфичности. Возведённая в абсолют и широко используемая идея медикаментозного замещения естественных механизмов иммунной и других систем адаптации, аллопатическая доктрина современной официальной медицины оставляет эти механизмы без ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ нагрузки, что обеспечивает их нарастаю- щую деградацию. Избыточность медицины и фармации в богатых странах, в массовых масштабах формируя количественный и качественный рост разнообразых иммунодефицитов и обеспечивает «цветение этого букета» БОЛЕЗНЕЙ МЕДИЦИНСКОГО ПРОГРЕССА. канд. мед наук Евгений Магарилл . Более подробно см. мой блог в Макспарке: статья «Я обвиняю».

  7. Екатерина говорит:

    Этиология любого заболевания всегда интересовала и интересует медицинскую науку, врачей, людей. Причина онко заболеваний всегда представляется смутными представлениями врачей. И, если и перечисляются причины, то по-сути они должны устраняться.

    Профилактика причин и статистика данных по применению профилактических мероприятий, по которым можно судить истину этих причин, не применяется в должной мере ни в науке ни в жизни человека активно. Напрашивается вывод: если этими причинами никто не занимается серьёзно, значит и считать их, как серьёзное звено формирования онкоклетки не представляется возможным.

    Наблюдая за больными с психогенными причинами заболеваний и включаясь в процесс анализа их жизни, консультируя онкобольных и наблюдая за ними, я пришла к выводу, что именно те инстинкты, которые мы более всего нарушаем и формируем некачественно — сексуальный и психологический инстинкт защиты нигде не освещаются как причины развития многих болезней, и особенно онко. И даже скачок онко заболеваний после таких сложных, острых социальных стрессов как расформирование СССР, к которому население не было психологически подготовлено, не наводит на мысль исследователей о значимости стрессовых факторов на формирование в организме онкоклетки.

    Развал любого общества и в частности СССР создаёт много психологических условий, которые человек, в силу низких адаптационных способностей переживает не только психологически, но и соматически. Связь психологии, как науки, и соматики для многих учёных является загадкой, тем пластом, целиной, которую многим просто не хочется даже ворошить. Но уже на сегодняшний день сделано в научных лабораториях мира, в том числе и лабораториях СССР много лабораторных исследований и научных выводов о первоочередном влиянии стрессов и негативного отношения к нему на питание клетки организма, на снижение иммунитета и на обмен веществ, которые играют решающую роль в формировании онкопатологии, сердечнососудистых и других заболеваний.

    Именно на это — на психологический фактор, обращают внимание экстрасенсы, целители при лечении человека, страдающего «неизлечимыми» болезнями. И даже этот фактор не стимулирует умы учёных хотя бы включить в список причин опухолей — психологические причины.

  8. Иван говорит:

    Друг хирург в онкоцентре говорит, что есть предположение, что болезнь есть следствие программы самоуничтожения организма, которая запускается у тех, кто не особо хочет жить. То есть это болезнь во многом психологическая — нужно разбираться в себе, мотивировать себя, сказать НЕТ депрессиям и переживаниям. И как результат — уже больные люди могут излечиться восстановившись психологически — в каждом организме есть механизмы для борьбы с этой напастью.

  9. Алексей говорит:

    В 2013 и 2014 годах от рака умерли у меня два близких родственника. Две женщины. Обе с высшим образованием. У одной рано умер муж. Жила в атмосфере душевного некомфорта. За всех переживала и беспокоилась. Рак матки. Удаление. Рак кожи….

    Вторая женщина испытывала на себе гнет от мужа. Часто плакала по этому поводу… Рак легких сразу на 4 стадии. При этом врачи «специалисты» в условиях специализированного стационара (городская больница областного центра) долго лечили её от воспаления легких. Рак на 4 степени так и не разглядели. Выписали с диагнозом что-то типа «деструкции легочной ткани».

    Так, что указание в качестве причин рака стресса и переживаний душевных не лишено оснований.

  10. Владимир говорит:

    Иван очень интересная мысль, я ее уже несколько раз слышал, каждый должен разобраться в себе, найти стимул не просто для выздоровления, а для победы. Например для меня это страх, что будет с близкими, если все пойдет плохо. Надо не просто надеяться, а поверит, что по другому быть не может. Я много читал о случаях излечения людей, которые уходили отшельниками в горы, когда врачи говорили, что шанса нет и они выживали. Полностью с Вами согласен, что духовное спокойствие, снижение стресса до минимума и вера в хороший исход в некоторых случаях могут запустить еще не изученных механизмы организма, которые в итоге помогут!

  11. Досужий Виталий Владимирович говорит:

    Теорий много — значит нет четкого понимания сути предмета. Сейчас в этой области знаний наука находиться на уровне, сравнимом с попытками лекарей средних веков лечить сифилис препаратами ртути. Я предполагаю, что поскольку выдающиеся умы за всю обозримую историю мира, не смогли найти эффективное применение и подтверждение своих научных измышлений, о чем беспристрастно свидетельствует мировая статистика заболеваемости, смертности и излечения онкобольных, то, возможно, причина этого кроется в неправильном понимании о фундаментальных причинах творения. Если я не ошибаюсь, то Варбург сказал:»Познать причину рака-значит познать причину жизни». На мой взгляд очень целенаправляющая мысль. Вот в этом направлении и следует развиваться науке. Но вначале необходимо совершенно все забыть, чему нас учили: теорию большого взрыва, теорию эволюции Дарвина, психологию Зигмунда Фрейда вместе с Юнгом и тому подобные вредные представления о мироустройстве. Изменить методологический подход к изучению творения, отказавшись от индукции в пользу дедукции. Наши ученые не последовательны в своих экспериментах. Если они принимают эволюционный путь развития от простого к сложному, от атома к вселенной, то им бы стоило собрать в одну кучу весь материал из которого, к примеру, строят дом, и ждать некоторое время, пока эта материя про эволюционирует в небоскреб. Это к тому, что любое движение грубой материи подразумевает тонкое начало, а значит, в конечном итоге, волю некоего высшего абсолютного, непогрешимого, вечного(вне времени) творца, что намного привлекательней на этом месте временной, инертной материальной природы. Так или иначе нам необходимо принять что-то или кого-то за точку отсчета, за аксиому. Только так мы сможем начать движение к цели.
    Как все вышесказанное применимо к проблеме новообразований? Давно, во время моей учебы в ДМИ, судьба свела меня с интереснейшим человеком, профессором кафедры патанатомии Федченко Николаем Петровичем. Я к тому времени уже длительное время изучал множество дисциплин: начиная с восточных философских учений и заканчивая последними достижениями молекулярной онкологии. Все ради единой цели-понять причину возникновения и развития новообразований. Так вот, он мне поведал суть своих экспериментов, составивших основу его диссертации. Все казалось бы просто. Вводя высокие дозы препаратов кальция(если не изменяет память,это был глюконат кальция) подопытным животным, он добивался развития в их теле аденокарциномы щитовидной железы. К тому времени у меня уже сложилось определенное представление о предмете и процессе и его простой эксперимент наглядно иллюстрировал мои догадки. Мои умозаключения были такими:
    1. Новообразования в теле естественны и ни в коем случае не противны природе. Единицей, в которой начинаются изменения, является клетка.
    2. Пуском процесса развития новообразования может быть любой фактор или сочетание факторов, то или иное воздействие которых оказывает на клетку дистрессорное действие, ставя клетку на грань выживания.
    3. Тело в своем развитии проходит путь от одной универсальной оплодотворенной яйцеклетки до организма, состоящего из миллиардов высокоспециализированных, высоко дифференцированных, взаимосвязанных и взаимозависимых между собой клеток, а значит не способных к автономному существованию как их про-, эукариотические одноклеточные собратья.
    4. Все изменения в клетке могут происходить только исходя из наличного в клетке генома, а это значит, что роль мутаций ничтожно мала, т.к. частота их возникновения очень незначительна и подавляющее большинство мутаций приводят к гибели клетки. Оставшаяся возможность не корригируется с частой возникновения новообразований в популяции. Геном- очень стабильная субстанция, т.к. является фундаментальным элементом жизни.
    5. Путь развития новообразования- это путь путь борьбы отдельно взятой клетки, подвергшейся дистрессорному воздействию онкодистресорного фактора или сочетания факторов, мгновенно или на протяжении какого-то времени, поставивших клетку на грань выживания, но не убив ее.
    6. Путь выживания для клетки- это путь независимости, клеточного сепаратизма. Сбрасывая с себя свои обязанности, клетка становится на путь движения в спять, к своему «нулевому состоянию», состоянию яйцеклетки, т.е. максимально возможной автономии, дающей возможность выжить в данных условиях существования. Клетка движется по этому пути, сбрасывая с себя уровни дифференцировки как деревья листву, то есть повинуясь закону цикличности. Поэтому в наиболее злокачественных новообразования обнаруживают белки, присущие эмбриональному периоду развития организма. Остановка достигается, когда наступает баланс взаимодействий и клетка способна выживать в сложившихся условиях. Чем ближе клетка к своим истокам- тем она более злокачественна.
    7. В специализированных, дифференцированных клетках работает незначительная часть генома. Остальное- «спящий резерв». Именно он помогает клетке выжить, включая и выключая различные информационные программы(наборы генов, соответствующие разным уровням дифференцировки). Развитие организма из одной клетки до сложного и взаимодействующего множества должно идти по определенному плану. Поэтому, можно допустить, что движение возможно как в одну сторону, так и в другую. Предположительный вывод: процесс новообразования обратим.
    8. И последнее, новообразование- это последнее кармическое предупреждение. Это последняя попытка помочь нам через страдания понять для чего мы пришли в это творение, дать возможность исправиться и принять высшую истину. Нет отверженных- есть только отвернувшие и заблудшие.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *